Se podría quedar fuera de los juegos de Tokio 2020
-
Alfonso Cabello en la prueba del kilómetro en pista de los Juegos Paralímpicos de Londres 2012
La Unión Ciclista Internacional no presentó a tiempo la documentación pero tiene una segunda oportunidad
- El Comité Paralímpico Internacional dará a conocer el 1 de febrero de 2015 si entra o se queda fuera de Tokio 2020
- El ciclismo forma parte del programa paralímpico desde los Juegos de 1984
El mundo del ciclismo paralímpico no da crédito. El Comité Paralímpico Internacional ha dado a conocer esta semana los 16 deportes que han pasado el primer corte para los Juegos de Tokio 2020y el ciclismo no está entre ellos. ¿La causa? La Unión Ciclista Internacional (UCI) no ha presentado la documentación pertinente en los plazos establecidos. Debería haberlo hecho antes del 28 de julio y lo hizo la semana pasada.
«Ha sido imposible analizar la información que enviaron. Los siete deportes que tenían que proporcionar algún tipo de aclaración, entre ellos el ciclismo, tuvieron la oportunidad de hacerlo en la reunión que hemos tenido en Berlín. Deliberamos y en ese momento sólo se le pudo dar luz verde al bádminton», cuenta Miguel Sagarra, miembro del Comité Ejecutivo del Comité Paralímpico Internacional y secretario general del Comité Paralímpico Español.
En los Juegos desde 1984
El ciclismo ha estado dentro del programa paralímpico desde los Juegos de 1984 celebrados en Nueva York y es de los que más peso tienen. Sin embargo, a día de hoy, está fuera de la cita de Tokio.
«Ahora hay ocho deportes en ‘stand by’ y todos tienen las mismas posibilidades. El ciclismo no tendrá algún tipo de consideración por ser histórico», añade Sagarra.
Los otros siete candidatos a completar la lista son piragüismo, fútbol 5, fútbol 7, judo, taekwondo, vela y esgrima en silla de ruedas. El 1 de febrero de 2015, el Comité Paralímpico Internacional anunciará qué deporte se queda fuera para Tokio. Está en manos de la UCI enviar toda la documentación que le requieran para aprobar el examen.
Indignación con la UCI
«Me parece un error gravísimo que debería tener consecuencias. Alguien debería asumir la responsabilidad de no haber hecho su trabajo. Es muy grave que se pase un plazo. Es como si a la Federación Española de ciclismo se les pasa el plazo de inscripción de los españoles en el Mundial», explica Félix García Casas, el seleccionador nacional.
«Es un tema burocrático. En mi opinión, una llamada de atención a la UCI. Lo importante es que hay tiempo para subsanarlo», añade.
Eso espera también Alfonso Cabello, oro y récord en Londres 2012. El cordobés está indignado: «Es algo escandaloso. Están desmereciendo al deporte paralímpico». Y no es la primera vez por lo que cuenta. «Porto y Villanueva tuvieron que repetir un par de series en el Mundial de México porque los jueces no sabían interpretar las normas del ciclismo paralímpico».
«Yo podría llegar a Tokio y tirar los sueños y el trabajo de una persona por su ineptitud… Están condicionando el futuro de muchos deportistas».
Fuente inagotable de medallas para España
El ciclismo paralímpico se ha convertido en el segundo deporte que más alegrías ha dado a España en los últimos años, por detrás de la natación. En Pekín 2008 y en Londres 2012 superó al atletismo. Desde que España debutó en este deporte en unos Juegos -los de Barcelona 92- ha conquistado 38 medallas en seis citas paralímpicas, 17 de ellas en las dos últimas.
«Para España sería una faena que el ciclismo se quedara fuera porque es una de nuestras principales fuentes de medallas pero confiamos en que la UCI sea capaz de despejar las dudas», reconocía Miguel Sagarra.
